Huhtasaaren rattaat
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on huolissaan siitä, että islamia ei saa arvostella ja pähkäilee arvostelun kriminalisoituvan. Ja muutenkin sananvapauden puolesta meiningin muuttuvan DDR-tyyppiseksi kyttäämiseksi.
No, saahan toki islamia arvostella, samoin kuin muitakin uskontoja. Huhtasaarella on hieman vielä opiskeltavaa siitä, mikä on arvostelua ja mikä rienaamista. Tosin sitten presidenttinä on hieman punnittava sanomisiaan.
Presidenttiehdokas Huhtasaari on laajan ja rajoittamattoman sananvapauden airut, mikäli uskomme hänen omia sanojaan. Ja miksemme uskoisi. Tosin sillä erotuksella, että arvostelu kohdistuu häneen itseensä. Tästä on kokemusta. Banni on herkässä. Kuten persuilla yleensäkin.
Hänen fb-seinällään hän itse nimittelee ulkoministeriä buudeliksi ja opetuslastensa joukko panee triplasti paremmaksi. Tai huonommaksi. "Vitun idiootti", "säälittävä loinen", "paskahousu", " sika" ja "minkin ruoka" muiden muassa ovat hyväksyttyjä nimityksiä ministeristä ja eduskuntakollegasta.
PS. Tähän blogiin saa Huhtasaarikin kommentoida.
https://www.facebook.com/Laura-Huhtasaari-856761524451987/?fref=ts
Huhtasaaren kommentti koskien islamin arvostelua on esitetty melko varovaisen hypoteesin muodossa, yhtenä vaihtoehtona tulevaisuuden suunnasta nykyisen ilmapiirin pohjalta arvioituna. Niin ymmärtäisin tuon asian.
Onko aihepiiri erityisen arka blogistille?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lauralla on hieman tuo ymmärrys arvostelusta hukassa. Se nyt ei kauheasti yllätä, koska taitaa olla jonkunlainen pääsyvaatimus persuihin, että osaa kirjoittaa laittomuuksia. 🙂
Yleensäkin, kun tuota persujen johtoryhmää katsoo, niin heti ensimmäisenä ei tule mieleen joku merkittävä puolue, myötähäpeää ennemminkin tuntee kun heidän kommenttejaan lukee.
Laura Huhtasaari presidenttiehdokkaana on jopa persuille suuri virhe, sillä nyt hän joutuu sellaisiin tilaisuuksiin, jossa tietämättömyys politiikasta ja varsinkin ulkopolitiikasta tulee väistämättä suuren yleisön tietoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmen prosentin Huhtasaaren osaamisesta tai osaamattomuudesta ei suuri yleisö ole kiinnostunut ja se vajaa puolet tai kolmannes persuista joihin kannatus pohjautuu eivät varmasti välitä.
En edelleenkään ole kuullut vastausta, että minne se Suomi pitäisi panna takaisin. 30-luvulle vai autonomian aikaan?
Ilmoita asiaton viesti
”En edelleenkään ole kuullut vastausta, että minne se Suomi pitäisi panna takaisin. 30-luvulle vai autonomian aikaan?”
Vaikka Suomi saataisiinkin väännettyä sille autonomian ajan tasolle, niin tulee siitä vaikeuksia kun presidentti Huhtasaari ei voi vääntää muuta maailmaa sille tasolle millä se oli siihen aikaan kun Suomi oli autonominen.
Autonomian ajan Suomen ja nykyaikaa elävän muun maailman välille tulee varmaan ristiriitoja.
Autonomisen ajan Suomi sopii varmaan kyllä paremmin Huhtasaaren uskonnollisuuden sävyttämään maailmankuvaan kuin tämä nykyaika.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Putin siihen suostuisi kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Aleksanteri suuri antoi autonomian.
Lenin antoi itsenäisyyden.
Stalin yritti ottaa itsenäisyyden pois.
Mitä tekee Putin?
Tukee varmaankin Lauran kampanjaa.
Ilmoita asiaton viesti
RITALA, OLETKO ANONUT pERUSSUOMALAISTEN JÄSENYYTTÄ A PUHUT NYT KOKEMUSPERÄISESTI ?
Ilmoita asiaton viesti
Olisko aikaan jolloin ei maksettu järjettömiä tuulivoimatukia hyvä. Silloin oli paljon muutakin asiaa paremmin hallussa kuin nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Eli slogan kuuluu ”Suomi takaisin vuoteen 2010”?
Ei kuulosta toimivalta tuo.
Huhtasaaren tietäen yli 6000 vuotta ei kuitenkaan kelloa voi siirtää takaisinpäin ellei mennä aikaan ennen luomista.
Ilmoita asiaton viesti
Huhtasaari on kuin pilkkijä järvellä jossa on hyvin vähän kaloja. Vaikka kuinka kairaa reikiä, ei koukkuun iskevien määrä lisäänny. Kuten olen täällä ennenkin todennut, Huhtasaari oli Halla-ahon toinen strateginen virhe. Ensimmäinen oli some-myllytyksen avulla ehty – sinällään demokraattinen – mutta täydellinen vallankaappaus.
Ilmoita asiaton viesti
H-a ei itse halunnut mennä punastelemaan ja osoittamaan osaamattomuuttaan presidentivaaleihin koska tuoreeltaan valitun puheenjohtajan uskottavuus olisi ollut siinä jopa omien silmissä. Joku Huhtasaari on helppo heittää leijonille ja unohtaa sitten koko juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas taisi tulla kun ihminen jolle kannattajat ovat rakentaneet älykön maineen meni ja osoitti tietonsa parlamentaarisesta järjestelmästä olevan lukiolaistasolla. No jos nuoren aikuisuutensa viettää netissä imuroimassa Gates of Wienna-sivuja niin jäähän siinä kotimaan poliittinen systeemi vähän vähemmälle.
Ilmoita asiaton viesti
”Kolmas taisi tulla kun ihminen jolle kannattajat ovat rakentaneet älykön maineen meni ja osoitti tietonsa parlamentaarisesta järjestelmästä olevan lukiolaistasolla.”
Aika hyvää tasoa siis.
Kuinka moni lukion oppimäärän suorittaneista muistaa siitä enää mitään?
Ilmoita asiaton viesti
No joo mutta Halla-aholla olisi ollut avustajia parin puhelinsoiton päässä. Esim Puheenvuorossa on eräs persufani bologgari joka hankkii tietoa aina tarvittaessa asiasta kun asiasta käden käänteessä. Puhelinsoitto tälle naispuoliselle Antero Vipuselle olisi riittänyt.
Tässä linkki Halla-ahon faktantarkistuslaiminlöyntiin. http://m.iltalehti.fi/politiikka/20171119220054518…
Ilmoita asiaton viesti
Kuulin tuon Halla-ahon jutun ja ihmettelin, onko lakia muutettu siitä, mitä opin joskus lukiolaisena (tai jo sitä ennen). Mutta kyseessä olikin siis sammakko.
Ilmoita asiaton viesti
”Hänen fb-seinällään hän itse nimittelee ulkoministeriä buudeliksi ja opetuslastensa joukko panee triplasti paremmaksi. Tai huonommaksi. ”Vitun idiootti”, ”säälittävä loinen”, ”paskahousu”, ” sika” ja ”minkin ruoka” muiden muassa ovat hyväksyttyjä nimityksiä ministeristä ja eduskuntakollegasta.”
Hyvä etteivät sentään kutsu ketään ”tyypäksi” 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Politiikoista suurelle osalle ehkäpä jopa suurimmalle osalle kelpaa ääni vaikka sen antaja kirjoittaa mitä tahansa paskaa nettiin. Luulen että Lauralla on niin paljon ”kavereita” ettei pysty kontrolloimaan kuka siellä kirjoittaa törkyä. Osa voi olla jopa poliittisia vihollisia, ehkä jopa niitä omasta mielestään parempia ihmisiä jotka saa solvata varsinkin persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ehtii poistamaan eri mieltä olevia, ehtinee myös karsia törkyisimmät kannatusviestit. Luulen ma. Toki jokainen taaplaa tyylillään ja ajelee sitten vaikka kaksilla tai useammillakin rattailla.
Ilmoita asiaton viesti
Ehtiikö Laura poistamaan erimielisiä? Oliko toi luulo vai arvaus.
Ilmoita asiaton viesti
Tieto.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa ei ainakaan pääse sanomaan, että persut on liian rumia 😉
Ilmoita asiaton viesti
Entäs se ”Ole kaunis ja pidä suusi kiinni” 😉
Ilmoita asiaton viesti
> Entäs se ”Ole kaunis ja pidä suusi kiinni” 😉
Kuulostaa Kokoomuksen sloganilta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Minusta demareilakin on kauniimpi presidenttiehdokas kuin kokoomuksella.
Hän on jopa kauniimpi kuin persujen ehdokas,
eikä hänen tarvitsisi pitää suutaan kiinni,
kuten persujen ehdokkaan kannattaisi pitää,
jos persujen ehdokas vain osaisi pitää suunsa kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
”Minusta demareilakin on kauniimpi presidenttiehdokas kuin kokoomuksella. ”
Uskoisin, että monen mielestä kaunein on kuitenkin Vihreiden ehdokas.
Ilmoita asiaton viesti
”Uskoisin, että monen mielestä kaunein on kuitenkin Vihreiden ehdokas.”
Jos tämä on enemmistön mielipide,
minä kuulun vähemmistöön.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kaikkein kaunein on kuitenkin Kevin Liliana:
https://www.rappler.com/life-and-style/specials/18…
’Nyt ne muslimit alkavat jo voittamaan missikisojakin’…
Ilmoita asiaton viesti
”’Nyt ne muslimit alkavat jo voittamaan missikisojakin’…”
Kyllä tämä muslimi ainakin minulle kelpaisi presidentiksi, ainakin jos presidentti olisi vain sellainen seremoniallinen hahmo, eikä arvojohtaja ja ulkopolitiikasta päättäjä kuten Sauli.
Persuille ei tämä kaunotar kylläkään taitaisi kelvata sen enempää kuin Huhtasaari minulle.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin tuo muslimijohtopäätös pelkän maan perusteella voi olla turhan hätäinen sillä tekstin mukaan kaunotar opiskelee kristillisessä yliopistossa. Tosin yksi kaverini totesikin indonesialaisista, että he ovat vähän sellaisia sekundamuslimeja…
Joskus olen myös todennut, että siinä vaiheessa, kun persialaiset kaunottaret alkavat osallistumaan kisoihin, muut voivatkin pakata laukkunsa ja palata kotiin…
Ilmoita asiaton viesti
Kauneudesta puhuttaessa mä nostaisin myös Munan esiin!
https://www.aquila-style.com/focus-points/mightymu…
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kelpaisi mutta miss Helsinki!?? Voi he***ti.
Ilmoita asiaton viesti
”Tällä kertaa ei ainakaan pääse sanomaan, että persut on liian rumia ;)”
Kauneus on katsojan silmässä
ja vain sisäinen kauneus merkitsee,
ulkoinen kauneus on nollan arvoinen,
kun kyse on presidentin valinnasta
Ilmoita asiaton viesti
”Kauneus on katsojan silmässä”
Paitsi jos on persu, niin silloin arvostellaan kyllä 😉
Persut liian rumia professorin mielestä:
https://www.is.fi/kuntavaalit2012/art-200000054667…
Jopa insestin tuloksena..
http://mattijalagin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/10394…
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne kaikkein rumimmat persut juuri loikanneet puolueesta?
Ne on sintuja nyt,
ne rumat persut.
Jäljellä on ne komiat,
kuten Laura ja Hakkarainen.
Eivät persut itsekään tykänneet niistä rumista.
ja siksi ne äänesti puoluejohdon tällä kertaa pelkästään kauneuden perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Kun katsoo Huhtasaaripahvimukeja niin miettii että osasivat persut tuonkin valtin tärvellä.
Ilmoita asiaton viesti
Erehdynkö yhtään, jos arvelen, ettet ole ihan kaikkein innokkaimpia Laura Huhtasaaren presidenttiehdokkuuden fanittajia?
Ilmoita asiaton viesti
Räksyttäjät vauhdissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mukaan vain. Puolustuksellakin on puheenvuoro. Saat hehkuttaa Huhtasaarta ihan vapaasti. Jos jotain aihetta löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Tykkään puhua asiaperusteisesti, sitä ei näytä täältä löytyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaperusteisesti=mv-liturgisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt Makkonen ujostele vaan nosta keskustelun taso haluamallesi levelille. Kyllä täällä saa persuja hehkuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sepä olisikin ihan uutta, että Makkonen haluaisi keskustella. Yleensähän heittelet yhden-kahden lauseen kritiikkiäsi ilman yhtään asiaa.
Mutta jään odottamaan ensimmäistä asiaperusteista kommenttiasi. Älä turhaa enää pidättele pidempään!
Ilmoita asiaton viesti
Tähän blogiin liittyen: ”Mistä tulee sanonta: rakkaudesta se hevonenkin potkii?”
_ _ _ _ _ _ _
http://www.kysy.fi/kysymys/mista-tulee-sanonta-rak…
”Sanonta pitää ilmeisesti paikkansa, koska hevosten pariutumisleikit ovat rajuja. Suuri hevoskirja, kirjoittanut Johannes E. Flade, kertoo että hevosen lisääntymiskäyttäytymiseen kuuluvat hevostappelut. Hevostappelussa toistuvat seuraavat vaiheet:
– uhkailu, hevoset kiertävät toisiaan tai hiipivät toistensa ympärillä pää alhaalla
– hevoset nousevat takajaloilleen ja kuopivat ilmaa etujaloillaan
– oriit purevat toisiaan kaulaan, lapoihin, eturaajoihin ja selkään
– oriit laskeutuvat alas, yrittävät purra, kiertävät toisiaan
– hevoset potkivat takajaloillaan
– pako ja alistumiseleitä
Ori suorittaa parittelun esileikin ja itse parittelun hevostappelulle tyypillisesti, tähän siis kuuluu potkiminen. Tamma ja ori käyttäytyvät parittelun esileikissä samaan tapaan ja se saa ne paritteluvireeseen.”
_ _ _ _ _ _ _
Blogin kevyehköä tyyliä soveltaen; Lauraa lienee vaikea – todennäköisesti jopa mahdotonta – saada kiihdytettyä palstalla kuopivien ’oripoikien’ potkimisvireeseen. Mission impossible, vaan saattaahan se potkiminen helpottaa paineita.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhat sanonnat ovat usein osuvia. Niitä voi soveltaa moneen tarkoitukseen. Itse pidän sanonnasta ”tyhjät tynnyrit kolisevat eniten”. Valistuneimmat tietävät, että sanonnalla tarkoitetaan asioista mitään tietämättömän ja ymmärtämättömän kovaa meteliä jonkin asian tiimoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Koulukiusaajien kokous näköjään meneillään. Aihe sen mukainen, mutta kiusaajat ovat näyttävät jo varttuneemmilta.
Iän tuomaa ei kuitenkaan ole karttunut.
Ilmoita asiaton viesti
”No, saahan toki islamia arvostella…”.
Niin saa, jos on valmis maksamaan sakot, kuten kotkalainen PS-valtuutettu ehkä pari vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti